| январь 2009 | ||||||
| ПН | ВТ | СР | ЧТ | ПТ | СБ | ВС |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |

Размер вознаграждения адвоката не может зависеть от суммы заявленных исковых требований. Такой вывод содержится в буквально накануне опубликованном постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2008 г № А21-7579/206. Судьи пришли к выводу, что такой подход противоречит статье 779 Гражданского кодекса об оплате за конкретные услуги и существу обязательства возмездного оказания услуг.
В прошлом году калининградские инспекторы не приняли в качестве расходов «процентные» затраты фирмы на услуги адвокатов (около 600 тысяч рублей) по договору, заключенному в 2005 году. Арбитры встали на сторону налоговиков, указав, что условие подписанного фирмой со своим контрагентом соглашения о размере вознаграждения за оказанные услуги в зависимости от суммы заявленных исковых требований противоречит положениям статьи 779 ГК, что подтверждается разъяснениями ВАС в информационном письме № 48 от 29 сентября 1999 г. Кроме того, в своем решении судьи сослались на постановление Конституционного Суда от 23 января 2007 г. № 1-П.
Последние комментарии
5 дней 17 часов назад
1 неделя 4 days назад
1 неделя 6 дней назад
1 неделя 6 дней назад
1 неделя 6 дней назад
1 неделя 6 дней назад
1 неделя 6 дней назад
2 недели 12 часов назад
2 недели 14 часов назад
2 недели 15 часов назад